El próximo cuatro de diciembre el Juzgado de Garantía de Temuco formalizará a Juan Muñoz, comandante (R) de Carabineros de Chile por el presunto delito de falso testimonio en medio del segundo juicio contra Martín Pradenas. De acuerdo a lo señalado por la justicia, el sujeto habría presentado un peritaje basado en antecedentes manipulados. En lo específico, el perito informático habría entregado evidencia falsa en cuanto al análisis de un video registrado por una cámara de seguridad a la salida de un supermercado, que documentaba la agresión sexual hacia una de las víctimas de Pradenas. La querella, que fue presentada por la defensa del padre de Antonia Barra, acusa a Muñoz de presentar un peritaje ideológicamente falso. De igual forma, no descartan que el informe haya sido puesto a disposición de los tribunales ''en conocimiento del abogado que presentó el peritaje''. Asimismo, en el documento entregado por Muñoz, se constataron afirmaciones falsas apuntando a una supuesta manipulación por la PDI respecto al video de las cámaras de seguridad del supermercado Lider que registró el abuso sexual en contra de Antonia Barra. La querella a su vez, argumenta que el excarabinero estaba en conocimiento sobre cómo se obtuvo el video, cuándo fue grabado y a qué lugar pertenecía la grabación; antecedentes que fueron negados en su declaración jurada. Cabe recordar que Martín Pradenas está condenado a 17 años de prisión por la comisión de siete delitos sexuales.
El próximo cuatro de diciembre el Juzgado de Garantía de Temuco formalizará a Juan Muñoz, comandante (R) de Carabineros de Chile por el presunto delito de falso testimonio en medio del segundo juicio contra Martín Pradenas. De acuerdo a lo señalado por la justicia, el sujeto habría presentado un peritaje basado en antecedentes manipulados. En lo específico, el perito informático habría entregado evidencia falsa en cuanto al análisis de un video registrado por una cámara de seguridad a la salida de un supermercado, que documentaba la agresión sexual hacia una de las víctimas de Pradenas. La querella, que fue presentada por la defensa del padre de Antonia Barra, acusa a Muñoz de presentar un peritaje ideológicamente falso. De igual forma, no descartan que el informe haya sido puesto a disposición de los tribunales ''en conocimiento del abogado que presentó el peritaje''. Asimismo, en el documento entregado por Muñoz, se constataron afirmaciones falsas apuntando a una supuesta manipulación por la PDI respecto al video de las cámaras de seguridad del supermercado Lider que registró el abuso sexual en contra de Antonia Barra. La querella a su vez, argumenta que el excarabinero estaba en conocimiento sobre cómo se obtuvo el video, cuándo fue grabado y a qué lugar pertenecía la grabación; antecedentes que fueron negados en su declaración jurada. Cabe recordar que Martín Pradenas está condenado a 17 años de prisión por la comisión de siete delitos sexuales.
