Tres requerimientos al TC contra suspensión de ECMPO

Al menos tres requerimientos se presentaron ante el Tribunal Constitucional, para dejar sin efecto la indicación que suspendería por un año la tramitación de nuevos Espacios Costeros Marinos para Pueblos Originarios (ECMPO) que fue aprobada en el marco de la Ley de Presupuesto.  En este contexto, el Gobierno también recurrió a la instancia para solicitar la inconstitucionalidad de la medida. Parlamentarios de la zona expresaron su mirada frente a la ley y la decisión sobre la norma que será zanjada por el tribunal.  REACCIONES En este contexto, Mauro González (RN), impulsor de la indicación hizo un emplazamiento al gobierno responsabilizando al presidente sobre los efectos que esta medida podría tener. El parlamentario advirtió una serie de consecuencias negativas para la región de Los Lagos en la actividad laboral y productiva. Lamentó la decisión del gobierno y señaló que es “una falta de respeto flagrante hacia los actos democráticos y un desprecio absoluto por las necesidades y realidades de las regiones más afectadas. Este gobierno ha mostrado su verdadero rostro, que es tener cero intención de avanzar en un mejoramiento, perfeccionar o suspender esta ley que tiene arrinconada a las fuentes laborales, productivas y sociales de la región de Los Lagos”. El legislador, integrante de la Comisión de Pesca, cuestionó que, mediante el uso del TC se busque mantener intacta una ley que, según él, ha causado incertidumbre entre emprendedores, pescadores y pequeñas empresas locales. “El único responsable de lo que está ocurriendo en la región, con la pérdida de puestos laborales por el cierre de plantas, con la poca libertad que tiene la pesca artesanal para desarrollar su actividad, con los problemas que tiene el comercio, el turismo, el transporte, los carpinteros de riberas y tantas otras actividades vinculadas laboralmente a nuestro mar”, recalcó. Consultado sobre el tema, el diputado Alejandro Bernales señaló que en lo personal está a favor de una modificación a la ley, teniendo en cuenta las complejidades que se dan en la región, desde la convivencia entre comunidades, la inversión y desarrollo. “Esa mirada lamentablemente no la tiene el gobierno y quieren insistir en no percatarse de esta realidad, prefieren tener los ojos cerrados y continuar con la normativa tal cual como está. Yo creo que el gobierno se tiene que abrir a modificar esta ley. Las señales han sido claras de parte de la Cámara, aprobando estas indicaciones en la Ley de Presupuesto, y si bien el gobierno va a ir al Tribunal Constitucional, a apelar por esta votación, me parece más allá que la gane o la pierda, lo que aquí hay que hacer es que el gobierno se allane a discutir lo que está ocurriendo en nuestra región respecto a la Ley Lafkenche”, expresó. INCONSTITUCIONALIDAD En esta línea, el Diputado Jaime Sáez señaló que el Gobierno hace lo correcto ante la aprobación de medidas que calificó como inconstitucionales y que además, expresó, atentan contra los pueblos originarios.  “Siguen y persisten en instalar una narrativa de crisis de productividad en función de otro tipo de normas legales como la Ley Lafkenche, aprobada hace ya muchos años. Creo que en lugar de echarle la culpa al empedrado y de estar aprobando cuestiones que son inconstitucionales debiésemos estar convocados a realizar un trabajo en conjunto y que nos permita un crecimiento de nuestra economía de forma más sostenida, con menos conflictividad social y por supuesto apegado a los mejores estándares de producción limpia a nivel internacional”, aseveró el parlamentario. En este contexto, Alvaro Montaña, geógrafo y parte del movimiento Defendamos Chiloé recordó que son tres los requerimientos de inconstitucionalidad a la propuesta. “Hay que recordar que muchos senadores y diputados han pedido suspender el ejercicio de esta ley, por la vía de la ley de Presupuesto, y esa solicitud a todas luces es inconstitucional ya que una Ley de Presupuestos, que dura un año no puede suspender la aplicación de una ley que crea las ECMPO, más aún que la Ley Lafkenche prácticamente no cuenta con personal ni presupuesto. Es del todo absurdo que la Ley de Presupuesto la suspenda”, señaló. En este contexto, lamentó la presentación realizada por el diputado Mauro Gonzalez, a quien tildó de lobista de la industria del salmón, que se ha opuesto a la legislación que permite a las comunidades costeras la administración de espacios de mar. “Este es un llamado a este diputado y otros más, a propiciar espacios de diálogo, de encuentro y comunicación, y no a seguir generando divisiones y racismo. La Ley Lafkenche es la única ley que resguarda los derechos de todos los habitantes costeros, isleños, es la ley que más se aplica en la región y particularmente en Chiloé, entonces, es una ley que trae tremendos beneficios y ha sido cuestionada por diversos personeros”, expresó.

Fuente: El Insular Los Lagos